Status på ytringsfriheden

  • Fonden
    • Organisationen
    • Ejendomme
    • Økonomi
    • Historie
  • Nyheder
    • Presse
    • Nyhedsbreve
    • Aktuelt
    • Projekter
  • Støtte
    • Søg støtte
    • Open call
    • Lån Valencia
    • Dreyersprisen
  • Kontakt
Dreyersfond  /  Projekter  /  Status på ytringsfriheden
Forrige Næste
30. april 2020

Status på ytringsfriheden

I dag, torsdag den 30. april, udkommer Ytringsfrihedskommissionens rapport. En af bidragsyderne er Jacob Mchangama, direktør for tænketanken Justitia, som Dreyers Fond har støttet i arbejdet. Han fremhæver nogle af kommissionens konklusioner i video og interview.

Hvorfor blev der nedsat en ytringsfrihedskommission?
Tilbage i 2016 opfordrede vi i Justitia regeringen til at undersøge ytringsfrihedens tilstand, fordi den er under pres selv i europæiske demokratier. Regeringen nedsatte en kommission af forskellige eksperter inden for blandt andet jura, journalistik og humaniora. I starten af 2018 gik vi i gang, og her to år efter udkommer rapporten så.

Hvordan har samarbejdet været?
Bølgerne har sjældent gået rigtig højt, og kun på enkelte områder har vi delt os – for eksempel i forhold til, hvor vidt man skal kunne være anonym på sociale medier samt dele af offentlighedsloven. Også racismeparagraffen har nogle ønsket at bibeholde og andre ønsket at ændre. Men vi er alle enige om, at den er for uklar. Og de store linjer har vi været enige om.

Hvad er det vigtigste, I er enige om?
Vi er enige om, at ytringsfriheden er vigtigt, og at vi ser nogle bekymrende tendenser og en stigende politisk vilje til at gribe ind i den. Når islamkritiske meningsdannere må leve under politibeskyttelse, fordi de oplever vold og trusler fra ekstremister, skal der selvfølgelig gribes ind over for dem, der bruger vold.

Det skal ikke være livsfarligt at ytre sig. Men vi er også imod lovgivning, der systematisk begrænser ytringsfriheden på sociale medier, som vi nu ser indført i for eksempel Tyskland.

Hvad er konsekvenserne af den lovgivning?
For eksempel pålægger tysk lov nu sociale platforme at fjerne det, der bliver defineret som ulovligt indhold, ligesom vi ser lande der griber ind mod disinformation og falske nyheder.

Vi tror på, at den danske befolkning er veluddannede nok til at kunne skelne imellem sande og falske nyheder, og at skadevirkningerne er større end gevinsten ved at pålægge sociale medier at fjerne ulovligt indhold, som ofte kan være svært at identificere fra det lovlige.

I ly af coronakrisen ser vi da også flere autoritære lande indføre love mod falske nyheder, men i virkeligheden er det mest for at beskytte sig selv, så det er også en advarsel til åbne demokratier som det danske om at holde sig på dydens smalle sti.

Bør de sociale medier ikke have noget ansvar?
Sociale medie platforme skal selvfølgelig overholde gældende lov og ret, men som det klare udgangspunkt bør det først og fremmest være dem, der overtræder ytringsfrihedens grænser, der straffes, og ikke de platforme, der gør det muligt for milliarder af mennesker at komme til orde.

Til gengæld opfordrer vi til større transparens hos de sociale platforme, der med åbenhed og statistik bør synliggøre, hvad de fjerner og hvorfor, så alle kan se, om de lever op til for eksempel menneskerettighedsstandarder.

Går danskerne ind for ytringsfrihed?
Danskerne går klart ind for ytringsfriheden, der scorer 9,15 på en skala fra 0 til 10, hvor 0 er ’slet ikke vigtig’, og 10 er ’meget vigtig’. Men opbakningen svinder ind, når der bliver spurgt ind til områder, der udfordrer følelser og værdier, hvor det i virkeligheden er allervigtigst at så vagt om ytringsfriheden. Når danskerne bliver trådt over særligt ømme politiske eller religiøse tæer, bakker kun 40 procent op om alles ret til at ytre deres mening frit.

Hvordan bør den tendens imødekommes?
Vi bør fokusere på det historiske. Det er længe siden, vi herhjemme har set undertrykkelse og censur, men både religiøse mindretal, arbejderbevægelser og andre, har ligget under for dette tidligere. I landene omkring os dukker repressive love op, der minder om det, så det er ikke en naturlov, at ytringsfriheden er sikret i Danmark. Som befolkning er vi nødt til at bakke op, mens staten må finde andre måder at stoppe ekstremister på end at lukke munden på dem.

Hvad er alternativet?
Civilsamfundet bør organisere sig og markere utilfredshed. I stedet for at begrænse ytringer, man er imod, kan man udstille dem. Kritisere og fordømme dem. Debattere om dem og demonstrere imod dem. Kommissionen håber, at befolkningen får øjnene op for, at ytringsfriheden er vigtig at værne om, at og politikerne dropper at begrænse den med lovgivning, med mindre der er tale om helt særlige tilfælde.

Hvad med dem, der ikke bakker op om ytringsfriheden?
Som rapporten viser, er der mindre opbakning til ytringsfriheden blandt indvandrere og efterkommere fra muslimske lande. Der er et værdigab til dansk kultur, der bør blive udfordret. Det er vigtigt at italesætte uden frygt for at blive kaldt islamofobisk.

Vi er nødt til at droppe berøringsangsten, hvis vi vil bevare ytringsfriheden. Dens overlevelse afhænger af, at støtter op og bruger den. Vi skal også have en bedre forståelse for, at ytringsfriheden er forudsætningen for, at vi kan leve sammen i fred og fordragelighed på trods af forskellighed og uenighed. Ytringsfriheden er i virkeligheden udsatte minoriteters vigtigste beskyttelse mod undertrykkelse i et demokratisk samfund.

Hvad arbejder positivt FOR ytringsfriheden?
Der sker en udvikling af både teknologi og kultur, der gør, at vi forhåbentlig får kildekritik mere ind under huden. På klassiske medier står der en redaktion og en stab af journalister bag alt, der bliver meldt ud. På sociale medier kan enhver skrive, hvad der falder dem ind, og det giver en stemme til nogen, der ikke havde det tidligere. Det skræmmer magthaverne, men de bør undgå moralsk panik.

Hvad skal magthaverne gøre?
Magthaverne bør aldrig være villige til at ofte grundlæggende værdier for at opnå en kortsigtet politisk vinding. Et eksempel kunne være, at der umiddelbart efter, at TV2 havde vist en dokumentar med fundamentalistiske imamer, kom politiske meldinger om at ændre lovgivning i forhold til imamernes råderum.

Vi mener, at politikerne skal tale ytringsfriheden op, også når det handler om udtalelser, der er i konflikt med vores demokratiske værdier. Det er, når vi er uenige, at ytringsfriheden er allervigtigst.



Rapport om ytringsfrihed

Torsdag den 30. april 2020 udkom ’Betænkning om ytringsfrihedens rammer og vilkår i Danmark’ afgivet af Ytringsfrihedskommissionen. Læs mere om rapporten.

Ytringsfrihedskommissionen

Nils Bernstein, formand for Ytringsfrihedskommissionen

Bodil Due, dr. phil., tidl. dekan, Aarhus Universitet,

Jens Elo Rytter, ph.d., professor i forfatningsret, Københavns Universitet,

Rune Stubager, ph.d., professor i statskundskab, Aarhus Universitet,

Jakob Nielsen, chefredaktør Altinget & Mandag Morgen,

Jonas Christoffersen, dr. jur., advokat,

Flemming Rose, seniorforsker, Cato Institute,

Jacob Mchangama, direktør for tænketanken Justitia,

Vibe Klarup, direktør Hjem til Alle,

Vibeke Borberg, ph.d., advokat (H),

Anna Libak, udlandsredaktør Weekendavisen,

Frihedens Fremtid

Justitias direktør Jacob Mchangamas indsats i Ytringsfrihedskommissionen er en del af projekt Frihedens Fremtid.

Justitias projekt Frihedens Fremtid fokuserer på klassiske frihedsrettigheder, som ytrings-, forenings- og forsamlingsfrihed samt retten til privatliv, der er særligt under pres.

Justitia ønsker med Frihedens Fremtid, at…

–       identificere og komme med løsningsforslag til konkrete udfordringer for basale frihedsrettigheder

–       sikre offentligheden en større viden om væsentligheden af frihedsrettigheder

–       skabe en kultur blandt beslutningstagere, hvor hensynet til retssikkerhed og frihedsrettigheder vægtes højere end i dag

–       skabe større bevidsthed om og samlende opbakning til frihedsrettigheder og retssikkerhed i civilsamfundet.

Dreyers Fond støtter projektet Frihedens Fremtid i foreløbigt tre år.

Flere artikler om Frihedens Fremtid

Ytringsfrihed i DC

Spot på straffeloven

Tryghed eller ej

Debat i Doha

FONDEN
Kontakt

Dreyers Fond
Løvenborg
Vesterbrogade 34, 3
1620 København V

 

Cookiepolitik

Administrationschef
Patricia De Moor
Tlf. 33 25 53 11 /
info@dreyersfond.dk

Kommunikationschef
Katrine Krebs
Tlf. 61 61 44 12 /
presse@dreyersfond.dk

Følg Dreyers Fond på:

   
 
 
Cookies

Denne hjemmeside bruger cookies til at tilpasse vores indhold, vi og tredjeparter bruger cookies til at vise dig funktioner til sociale medier og til at analysere vores trafik på hjemmesiden. Cookies er nødvendige for at få hjemmesiden til at fungere. Ved at klikke "Accepter alle" giver du samtykke til brugen af cookies.. Du kan også klikke på "Cookieindstillinger" for at vælge præcist hvad du vil give lov til eller helt klikke afvise.
Cookieindstillinger Afvis Accepter alle
Tilpas dine cookietilladelser

Privatindstillinger

Bestem hvilke cookies du vil tillade.

Du kan til enhver tid ændre disse indstillinger på vores cookiepolitik side. Dette kan dog medføre, at nogle funktioner ikke længere er tilgængelige.
For information om sletning af cookies, bedes du rette i din browsers indstillinger.

Lær mere om de cookies, vi bruger.

Med skyderen kan du aktivere eller deaktivere forskellige typer cookies:
Nødvendige
Altid aktiveret
Nødvendige cookies er absolut nødvendige for, at webstedet fungerer korrekt. Disse cookies sikrer grundlæggende funktioner og sikkerhedsfunktioner på hjemmesiden, anonymt.
CookieVarighedBeskrivelse
cookielawinfo-checkbox-advertisement1 yearThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Advertisement".
cookielawinfo-checkbox-analytics11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional11 monthsThe cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance11 monthsThis cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy11 monthsThe cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
Funktionelle
Funktionelle cookies hjælper med at udføre visse funktioner som deling af webstedets indhold på sociale medieplatforme, indsamling af tilbagemeldinger og andre tredjepartsfunktioner.
Performance
Performancecookies bruges til at forstå og analysere nøglepræstationsindekserne på hjemmesiden, som hjælper med at levere en bedre brugeroplevelse for de besøgende.
CookieVarighedBeskrivelse
_gat1 minuteThis cookies is installed by Google Universal Analytics to throttle the request rate to limit the colllection of data on high traffic sites.
Analytics
Analytiske cookies bruges til at forstå, hvordan besøgende interagerer med hjemmesiden. Disse cookies hjælper med at give oplysninger om metrics antallet af besøgende, afvisningsprocent, trafikkilde osv.
CookieVarighedBeskrivelse
_ga2 yearsThis cookie is installed by Google Analytics. The cookie is used to calculate visitor, session, campaign data and keep track of site usage for the site's analytics report. The cookies store information anonymously and assign a randomly generated number to identify unique visitors.
_gid1 dayThis cookie is installed by Google Analytics. The cookie is used to store information of how visitors use a website and helps in creating an analytics report of how the website is doing. The data collected including the number visitors, the source where they have come from, and the pages visted in an anonymous form.
CONSENT16 years 5 monthsThese cookies are set via embedded youtube-videos. They register anonymous statistical data on for example how many times the video is displayed and what settings are used for playback.No sensitive data is collected unless you log in to your google account, in that case your choices are linked with your account, for example if you click “like” on a video.
Reklame
Annoncecookies bruges til at give besøgende relevante annoncer og marketingkampagner. Disse cookies sporer besøgende på tværs af websteder og indsamler oplysninger for at levere tilpassede annoncer.
CookieVarighedBeskrivelse
IDE1 year 24 daysUsed by Google DoubleClick and stores information about how the user uses the website and any other advertisement before visiting the website. This is used to present users with ads that are relevant to them according to the user profile.
test_cookie15 minutesThis cookie is set by doubleclick.net. The purpose of the cookie is to determine if the user's browser supports cookies.
VISITOR_INFO1_LIVE5 months 27 daysThis cookie is set by Youtube. Used to track the information of the embedded YouTube videos on a website.
YSCsessionThis cookies is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos.
yt-remote-connected-devicesneverThese cookies are set via embedded youtube-videos.
yt-remote-device-idneverThese cookies are set via embedded youtube-videos.
Andre
Andre ukategoriserede cookies er dem, der analyseres og endnu ikke er klassificeret i en kategori.
GEM & ACCEPTÈR
Powered by CookieYes Logo
  • Fonden
    • Organisationen
    • Ejendomme
    • Økonomi
    • Historie
  • Nyheder
    • Presse
    • Nyhedsbreve
    • Aktuelt
    • Projekter
  • Støtte
    • Søg støtte
    • Open call
    • Lån Valencia
    • Dreyersprisen
  • Kontakt